¿Los calvinistas son más inteligentes que los demás cristianos?
“Dice Jehová; pero miraré a aquel que es pobre y humilde de espíritu, y que tiembla a mi palabra._ – Isaías 66:2
“El Dr. Ken Wilson no importa. Nosotros los calvinistas seguimos teniendo más libros de teología sistemática, dominamos los seminarios más prestigiosos y la academia son de soteriología calvinista. Somos la mera vena.” (el neocalvinista promedio de Internet). MI RESPUESTA: Acá diez razones que demuestran que este tipo de delirio de grandeza que muchos neocalvinistas suelen expresar en las redes sociales NO tiene nada de lógico, ni verdadero y mucho menos cristiano:
1. ¿De dónde sacaron esta encuesta? ¿Cuáles “seminarios”? ¿A quiénes entrevistaron para salir con tales conclusiones tan subjetivas? ¿Acaso fueron a cada seminario local en el mundo para contarlas y evaluarlas? ¿Según quién los seminarios calvinistas son mejores que los seminarios no calvinistas? Ah espera, según gente calvinista lo cual sería un razonamiento circular.
2. Aun si esta afirmación gratuita de tener más seminarios o más libros fuera cierta estarían apelando a una falacia ad populum. De hecho, si nos vamos a la mayoría entonces los calvinistas saldrían perdieron ya que NINGUNO de los Padres preagustinos de la Iglesia (algunos de los cuales eran grandes eruditos, filósofos y expertos en los idiomas de la Biblia) creían en la soteriología calvinista. Luego la soteriología calvinista solo ha sido creída por una minoría de teólogos en la historia del cristianismo, quizás unos 20% y 30% por pastores.
3. Aun si un cristiano no calvinista no supiera mucho de teología o estudiado en algún seminario calvinista eso no probaría que el calvinismo es el evangelio o la “sana doctrina” (argumento ad ignorantiam).
4. Dicha jactancia me recuerda a los ateos militantes de Internet que creen ser más inteligente que otros solo por ser ateos o en el caso de algunos reformados, solo por ser calvinistas. Sin olvidar que para profesar el calvinismo no necesitas haberte graduado de alguna carrera universitaria pues muchos de los “apologistas” neocalvinistas solo pretenden ser “eruditos” en Facebook o YouTube, pero en realidad no lo son y nunca han pisado una universidad en su vida. Mientras que otros solo tomaron un curso barato de filosofía deformada y teología liberal o estudiaron en un seminario calvinista donde su diploma es solo aceptado por ese mismo circulo religioso. En fin, cuidado con los falsos maestros que abundan en el Internet.
5. Ese mismo mal argumento lo pudieron usar los fariseos contra los discípulos originales de Cristo quienes en su mayoría eran solo pescadores sin mucha letra o los filósofos paganos contra los primeros cristianos de la iglesia primitiva quienes según el apóstol Pablo, “no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, a fin de que nadie se jacte en su presencia.” (1 Corintios 1:26-31). Hasta los teólogos y monjes de la iglesia católica romana tenían mas escuelas que los cristianos que persiguieron durante siglos y antes de la Reforma Protestante. Los ateos progresistas de la extrema izquierda también dominan las grandes universidades actuales ¿demuestra eso que están en la verdad?
6. Si nos vamos a la Academia también salen perdiendo pues muchos eruditos no calvinistas como el Dr. Ken Wilson de la universidad de Oxford ha demostrado que la soteriología calvinista no tiene base bíblica sino en la vieja herejía del gnosticismo la cual fue refutada por verdaderos y grandes teólogos cristianos de la antigüedad. Esto lo ha demostrado el Dr. Wilson con evidencias históricas, bajo el escrutinio de otros eruditos y quien es una de las cinco personas en el mundo en leer todos los escritos de Agustín de Hipona y en forma cronológica. Hasta ahora NINGUN calvinista ha podido refutarlo, excepto en su imaginación.
7. También es muy sabido que, durante mucho tiempo, varios neocalvinistas entran encubiertamente y sin decir lo que realmente creen a un seminario o universidad que no fue fundada por calvinistas para luego dominarlas, así como han hecho con varias iglesias como las iglesias Bautistas del Sur las cuales tampoco eran calvinistas en un principio. A esto lo llaman en inglés “Stealth Calvinism” y muchos excalvinistas como el Dr. Phil Stringer, Dr. David Allen y Kevin Thompson han admitido esto.
8. La realidad es que a estos neocalvinistas no les importa si los cristianos no calvinistas hemos estudiado en buenos seminarios o colegios bíblicos pues si nos atrevemos a cuestionar su calvinismo entonces es porque no sabemos nada del calvinismo o tenemos menos conocimiento que ellos (falacia non sequitur). Sin embargo, es muy fácil hacer este tipo de acusaciones sin argumentar, sin dar evidencias y sin fundamento. De hecho, hasta suenan como los gnósticos (gnosis viene de conocimiento) quienes creían que solo ellos tenían el conocimiento o la revelación especial (luz secreta) que nadie más tiene. Así son los neocalvinistas quienes creen ser los únicos en entender mejor la Biblia y de tener el verdadero evangelio. Pero bueno, supongo que esto es otro elemento en común que tiene el calvinismo y el gnosticismo.
9. El nivel de ego monumental y auto-admiración excesiva de estos neocalvinistas es simplemente increíble. Por otro lado, que tomen el perfil de calvinistas que sí tienen una preparación académica y sin tomar en cuenta la educación que tienen otros cristianos que no son calvinistas (como el Dr. Ken Wilson de la universidad de Oxford) no los hace igual de inteligentes.
10. Lo único que demuestran los neocalvinistas con este sentido inflado de auto-importancia es que se jactan de una "super inteligencia" que no poseen y cuyo narcisismo no refleja la humildad de Cristo pues como está escrito, “antes de la caída viene la altivez de espíritu” (Proverbios 16:18), saludos.
