Calvinista Vs. Católico, ¿a quién apoyar?
¿Qué tal NINGUNO? Pues dicha pregunta apelaría a un falso dilema. Por eso estoy de acuerdo con el apologista reformado, Omar García, de que no tiene sentido que un apologista “evangélico” como Carlos Veloz apoye a Jonathan Ramos en su debate con Dante Urbina solo porque Dante es católico y cuando Ramos va a estar defendiendo una postura calvinista (elección incondicional) que es el segundo punto del TULIP. Aunque también agregaría, ¿por qué hay apologistas evangélicos dando plataforma a apologistas calvinistas como Néstor Díaz, Enuel Hernández, Winston Medina, Joel Mudy y otros si tales protestantes consideran a todo cristiano que no es calvinista un “hereje” (pelagiano, semipelagiano, nestoriano, etc.). Hasta los apologistas católicos se dan cuenta de esta inconsistencia. A menos que personas como Carlos Veloz solo están interesados en usarlos para tener más visualizaciones ($$$) en su canal de YouTube.
Por cierto, hay que admitir que tales reformados han tenido éxito en proselitar e influenciar a otros cristianos (incluyendo pentecostales) en sus redes sociales lo cual es su agenda. Por otro lado, muchos calvinistas como Will Graham cometen la falacia de culpabilidad por asociación al acusar a evangélicos de creer en una soteriología romanista si creemos en una elección condicional. Sin embargo, eso es como decir que, si crees en la Trinidad, entonces crees en una doctrina católica. La realidad es que creemos en la elección condicional porque eso es lo que enseña la Biblia. De hecho, ¿no será al revés? El primero que empezó a enseñar una elección incondicional fue el filósofo católico, Agustín de Hipona. Por tanto, es el calvinista el que enseña puntos que fueron enseñados primeramente por católicos romanos y condenado como herejía por varios concilios de esa misma iglesia antes y después de la Reforma Protestante.
En fin, al Hno evangélico le pregunto, ¿por qué no mejor identificarte con los anabaptistas quienes fueron perseguidos por romanistas y calvinistas y sus doctrinas (como el credobautismo, provisionismo, escatología, etc.) son más consistentes con las nuestras? Después de todo, el filósofo y apologista calvinista Jonathan Ramos ya es conocido por su ego extremo y confusiones teológicas como cuando dijo, "Yo identifiqué la tradición reformada con la forma más pura del protestantismo. Pero se me fue desdibujando. Ese dios calvinista es un dios tan implacable, tirano y terrible en muchos aspectos que cuesta verlo como un amigo o compañero. Esa visión calvinista de Dios no me ayuda mucho." (Jonathan Ramos, Mi Crisis de Fe, ¿En qué consiste? Jonathan Ramos se confiesa, video de Youtube).
